# [322. Coin Change](https://leetcode.com/problems/coin-change/) # 思路 换零钱,给定一个钱的价值amount和一些面值,假设每个面值的硬币数都是无限的,问我们最少能用几个硬币组成给定的价值。 ## 思路一 此题很容易想到直接搜索所有可能然后保持一个全局的结果res,但是直接搜索很容易超时。因此需要做一些剪枝,为了剪枝剪得更狠,我们可以先对面值数组coins从大到小 排个序,这样做的原因是如果某个amount可以直接被某个面值整除,那就可以直接返回整除的结果而不用考虑比这个面值小的面值了。 我们定义一个搜索函数helper,传入排好序的coins、面值开始索引start(初始为0)、当前目标target(初始为amount)、当前已用硬币数(初始为0)、全局结果res(初始为INT_mAX,引用传入): * 当start超出coins数组的范围,直接返回即可; * 当target可以被 coins[start] 整除,那么全局res就更新为`min(res, cur + target / coins[start])`然后返回。 * 否则就需要进行递归搜索了,此时我们需要采取贪心的策略,即从最多可加入硬币coins[start]的数目`target / coins[start]`开始逐渐递减(代码中这个次数为i), 一旦遇到`cur + i >= res - 1`直接break,因为当前的i递归下去最少需要的硬币数`cur + i + 1`不会比res小,所以就不用进行搜索了;而再循环下去(即i--)res也不可能比当前res小(想想为什么),因此也不用再循环下去了。 这个剪枝很关键,少了这个剪枝就会超时,加上这个剪枝直接击败99%。若不满足这个剪枝条件,那么递归下去就是。 ## 思路二 熟悉动态规划的童鞋一眼就可以看出这其实就是个背包问题,具体来说是一个恰好装满的完全背包问题, 我在我的博客文章[动态规划之背包问题系列](https://tangshusen.me/2019/11/24/knapsack-problem/)中对常见的几类背包问题做了个总结,此题的分析见5.2节,这里只给出代码。 # 思路 ## 思路一 ``` C++ class Solution { public: int coinChange(vector& coins, int amount) { int res = INT_MAX, n = coins.size(); sort(coins.begin(), coins.end(), greater()); helper(coins, 0, amount, 0, res); return (res == INT_MAX) ? -1 : res; } void helper(vector& coins, int start, int target, int cur, int& res) { if (start >= coins.size()) return; if (target % coins[start] == 0){ // 能整除的话肯定不用再递归了, 因为coins已从大到小排好序 res = min(res, cur + target / coins[start]); return; } for (int i = target / coins[start]; i >= 0; --i) { // 满足这个条件就不用搜索也不用循环了 if (cur + i >= res - 1) break; helper(coins, start + 1, target - i * coins[start], cur + i, res); } } }; ``` ## 思路二 ``` C++ class Solution { public: int coinChange(vector& coins, int amount) { vectordp(amount + 1, INT_MAX); dp[0] = 0; for(int i = 1; i <= coins.size(); i++) for(int j = coins[i-1]; j <= amount; j++){ // 下行代码会在 1+INT_MAX 时溢出 // dp[j] = min(dp[j], 1 + dp[j - coins[i-1]]); if(dp[j] - 1 > dp[j - coins[i-1]]) dp[j] = 1 + dp[j - coins[i-1]]; } return dp[amount] == INT_MAX ? -1 : dp[amount]; } }; ```